Post by CuciuzzoPost by Valerio HTse non s'è fatto vivo nessuno qui di coloro che hanno
visto uno di quei concerti, allora è ulteriore segno che ormai questo
NG viene considerato "uno spreco di tempo", forse anche perché
la continua riduzione dei suoi frequentatori ha come innescato
una "reazione a catena".
Sicuramente, ed anche perchè l'accesso ed i commenti e le condivisioni
in maniera totale ed immediata che dà il faccialibro usenet se li sogna....
Valerio HT:
Allora, non voglio essere frainteso, percio' ti anticipo che scriverò
sei punti (6 punti) in MAIUSCOLO, che su Internet comunemente è
inteso come "urlare" (o spesso come "rabbia", anche se il significato
convenzionale preciso è "urlare"), ma non è che io ti voglia "urlare"
le cose che scrivo: userò il maiuscolo per *delineare* diversi punti
o meglio argomenti che vorrei esporre, ma sia chiaro che non sono
affatto arrabbiato e che non intendo affatto "urLarti" e tantomeno
"urTarti": il maiuscolo insomma serve per meglio focalizzare la
tua attenzione sugli argomenti che espongo.
PUNTO UNO
La comunicazione "Immediata" richiede necessariamente che tu stia
sempre attaccato al collegamento in rete e su Facebook. Ma si potrebbe
fare qualcosa di molto simile anche qui sul NG, in teoria!
Infatti questo non è un NG "moderato", i post sono spediti al server
NTTP il quale richiede solo il tempo necessario per il suo hardware e
software per poter poi trasmettere al NG i nuovi messaggi.
Percio' se andiamo a impostare un newsreader come si deve in
"scaricamento automatico dei nuovi post" e stiamo collegati nello stesso
periodo, anche qui ci possiamo rispondere quasi nello stesso tempo di
una Chat-line. Ma io francamente non vedo la necessità di usare un
newsgroup come una specie di "chat-line lievemente ritardata", poiché
Usenet è stato concepito per un utilizzo *ponderato* e *a me* sta
bene proprio così!
Tu come altri richiedi: "Stilema, Stilema, Stilema".
Ma pensi forse che io avrei potuto scrivere quegli articoli
sullo Stilema Errante "in tempo reale", così "di botto"?
Ho riflettuto spesso per intere ore, e altre a controllare
i dati per evitare di pubblicare cose errate per difetto di memoria
o anche per occasionali lacune o distrazioni, prima di scrivere
alcuni paragrafi dello Stilema Errante. Ecco, lo Stilema Errante
è proprio quel tipo di cosa che sarebbe assai più difficile
pubblicare su Facebook piuttosto che su Usenet! E non mi dilungo
sui motivi tecnici.
PUNTO DUE:
I link ai video *pubblici*, come quelli presenti su YouTube, li puoi
mettere anche qui. Per le foto immagino che si potrebbe usare
dei link a Flickr, occorre una registrazione a Yahoo (e io ce l'ho
ancor prima di quella che avevo fatto nel 2008 a Facebook),
dopo di che se non infrangi copyright puoi postare le foto su Flickr
e sul NG dare agli altri i link alle foto. D'altronde, come ho scritto
anche in un altro post indirizzato a te, questo qui:
Message-ID: <***@news.asos.atem.irrlicht.zeit>
Se pubblicando in rete una foto o un video si violano dei copyright,
tale infrazione vale per *qualsiasi* tipologia d'Internet, che sia
YouTube o Facebook non fa differenza.
PUNTO TRE:
Conosci la storia di Facebook e anche alcuni rischi che sono connessi
al suo uso?
Se hai voglia di leggere...
https://it.wikipedia.org/wiki/Facebook
Se invece non hai voglia di leggere, ti metto qua sotto una breve parte
estratta dal sito sopra citato:
[da "ttps://it.wikipedia.org/wiki/Facebook", inizio citazione]:
"Due studenti del Massachusetts Institute of Technology riuscirono a
scaricare più di 70.000 profili di Facebook utilizzando uno shell script
automatico. Nel maggio del 2008 un programma della BBC, Click, mostrò
che era possibile sottrarre i dati personali di un utente e dei suoi
amici con delle applicazioni malware[36].
Facebook è inoltre soggetto al fenomeno di creazione di falsi profili di
personaggi famosi e non solo[37][38].
Numerosi i casi in Italia di violazione della privacy per la
pubblicazione di foto "scomode". Il 14 maggio 2009 vengono scoperte foto
di pazienti intubati visibili sul sito; l'infermiera che le aveva
pubblicate non si era accorta che fossero alla portata di tutti[39]."
[fine della citazione dalla pagina di Wikipedia indicata prima]
Non è obbligatorio per Facebook pubblicare la propria foto, però
sono ritenuti obbligatori nome e cognome VERI, data di nascita
VERA e un proprio account di e-mail vero e valido.
Il problema è che a parte che non si sa quale utilizzo ne possa
poi fare l'azienda di Zuckerberg, come indicato sopra si è dimostrato
che dei pirati informatici hanno carpito tali informazioni private in
alcuni casi, e si parla di centinaia di migliaia di profili.
Anche se capisco che di fronte ai circa 1,65 miliardi di profili attivi
nell'aprile di questo anno, anche un milione di profili catturati dai
Crackers possa sembrare un rischio accettabile.
Sempre dalla pagina di Wikipedia prima citata, altra citazione:
"Nel settembre 2010 su Facebook, dopo uno studio effettuato nei
laboratori di sicurezza di AVG Technologies, sono state riscontrate
circa 11.000 pagine infette che mettono a rischio gli utenti, esposti
soprattutto al furto di identità[45]."
La questione degli attacchi da pirati informatici è trattata più
estesamente qui:
https://it.wikipedia.org/wiki/Attacchi_hacker_a_Facebook
Lì si parla fra le altre cose di un keylogger, tipo di malware
che puo' captare ogni azione che tu compi con tastiera e
talvolta anche mouse, ergo ogni cosa che scrivi puo' venire
captata da un pirata informatico che abbia il controllo di
quel keylogger (se tu lo hai preso da una pagina infetta
di Facebook). Potrebbe anche spacciarsi per te stesso
dopo aver copiato le tue credenziali di accesso a Facebook,
e questo potrebbe comportare dei rischi...
E' poco probabile che succeda, ma anche in Italia vi è stato
un certo numero di utenti di Facebook colpiti da un malware
che si sono beccati da una pagina infetta... poi ovviamente
"disinfettata", ma non prima di avere infettato almeno qualche
centinaio di computer o tablet (e si, da tempo vi sono dei
malware anche per Android, e sono più diffusi di quanto
piacerebbe credere... possono infettare i tablet e anche gli
smartphone che usano quel sistema operativo, ossia la maggior
parte di essi, attualmente...)
PUNTO QUATTRO:
A me di commentare *immediatamente* non me ne frega
proprio nulla, anche perché parecchie volte i commenti
fatti "a caldo" potrebbero non essere opportuni.
E non è una cosa astratta:
io stesso una volta, quando ero ancora su Facebook,
ho fatto un commento "a caldo" che mi ha richiamato un severo
rimprovero da parte di Marco Masoni, e devo ammettere
che Marco Masoni aveva ragione a rimproverarmi!
Meglio riflettere 3 volte, prima di scrivere una frase su
di un forum o network pubblico!
PUNTO CINQUE:
Qui sull'antiquato Usenet nessuno pretende di sapere
i tuoi dati anagrafici reali e neppure è necessario che tu
fornisca un indirizzo e-mail (se poi tu tali dati li fornisci
per tua propria volontà, nessuno te lo vieta: il punto essenziale
è che sei libero di scegliere se farlo oppure no!)
PUNTO SEI:
Un'altra cosa che non mi piaceva di Facebook è che lo spazio
massimo concesso per i messaggi per come io spesso tratto
gli argomenti era troppo breve, ora non so se sia aumentato
sino ai 32 Kilobytes che ritengo sufficienti...
32 KB sufficienti per *singolo messaggio*, sia chiaro.
Ciao Cuciuzzo e grazie, ammesso che tu legga questo messaggio
e non te ne sia andato via dal NG per qualche mese.
--
************ Valerio HT ******************
* Coofondatore di It.Fan.Musica.Pink.Floyd *
********************************************